Ranking of Level 2 Regions in terms of Economic Indicators in Turkey with Improved ENTROPY and CRITIC-Based COPRAS Method

Bölgelerarası gelişmişlik farklılıklarının belirlenmesi konusu küreselleşme eğilimleri ile birlikte ülkeler ve ülkedeki bölgeler arasında sosyal ekonomik alanla ilişkilendirilen değişkenler yani kriterler bakımından değerlendirilebilmektedirler. Bu durumda ise birçok ülke veya bölge kriterin eş anlı olarak değerlendirilmesine sebebiyet vermektedir. Bir karar durumunu ifade eden bu noktada, literatürde alanda sıklıkla tercih edilen ÇKKV yöntemleri kullanılmaktadır. çalışmada, literatüre uygun bulunan sekiz kriter TİBBS çerçevesinde Düzey 2 bölgelerinin 2017-2019 yılları performanslarının COPRAS yöntemi sıralanması amaçlanarak, farklı ağırlıklandırma yöntemlerinden elde ağırlıkların performans sıralamalarına olan etkisi belirlenmek istenmiştir. amaç doğrultusunda kriterler, Geliştirilmiş ENTROPİ CRITIC kullanılarak ağırlıklandırılırken; sıralamaları standartlaştırmalı edilmiştir. Son her iki yöntemden sıralama sonuçları yıllar karşılaştırılmıştır. sonucunda arasında, kriterlerin önem düzeyleri açısından yakın bir sıralamaya sahip olduğu gözlenirken; yöntemine göre yapılan da birbirlerine değerler aldığı tespit bölgelerine ilişkin sonuçlarına göre: yıllarında İstanbul bölgesinin (TR10) sıralamada en iyi alternatif ilk sırada yer görülmüştür. 2017’de Van, Muş, Bitlis, Hakkâri (TRB2) bölgesi; 2018 2019’da Ağrı, Kars, Iğdır, Ardahan (TRA2) Erzurum, Erzincan, Bayburt (TRA1) bölgeleri Mardin, Batman, Şırnak, Siirt (TRC3) bölgesi son sıralanan olmuştur. Yapılan karşılaştırmada yüksek spearman sıra korelasyon katsayısı değerleri yöntemle sıralar arasındaki ilişkinin sonucunu ortaya çıkarmıştır.